加入收藏设为首页联系我们

关于访问本网站,祝您使用愉快!!!!!

全国24小时服务热线 :

座机:020-84387977?

手机:18927580699

当前位置:网站首页 » 新闻动态 » 行业动态 » 样本“混检”的危害

?

新闻详细

样本“混检”的危害
发布者:handler 发布日期:2020-04-02

在样本检测工作中,为了迎合用户降低检测成本的需求,很多试剂公司推荐一种方案称为“混检”:即将两个或以上的样本混合检测,一旦出现阳性结果,则再次分检,找出阳性样本。这种检测方法,对于检测靶标数量较高的样本成功率较高,但对于靶标数量较低的样本漏检率高,且危害极大。

下面以非洲猪瘟的定点清除(拔牙)中广泛使用的“混检”方法做简单分析。

假定商品试剂盒的检测敏感性极高,在临床上将5份样本混合检测,出现阴性结果,则可以假定上述5份样本均为阴性。

若一旦出现阳性结果,则需进行分检,会出现至少1份,最多5份为阳性的结果。在这种情况下,对阳性结果的猪或猪群进行定点清理(单元格清理)。这是最为理想的状态。

 

但是,如果出现取样不均匀;或者样本没有进行充分保护,分检时出现靶标物降解以及提取试剂盒和扩增试剂盒的敏感性不高等因素,则有可能出现“混检”时阳性,分检时阴性的结果。这样的情况较多见且大大困扰技术人员,生产管理者也无从取舍,难以决断。

生产实际中最为可怕的情况是第四种,即“混检”阴性,若分检则出现阳性(实际上并没有人这么去做)。因为在实际检测工作中,一旦出现“混检”阴性的结果,则皆大欢喜,不再跟踪。这样的假阴性结果危害极大,会导致定点清除工作的失败。

综上所述,在非洲猪瘟的定点清除工作中,不推荐“混检”方案的实施,尽量避免样本之间的相互干扰,对种猪群实施单检(即逐头检测)策略。

(文 樊福好)